有关有效投标不足3个的问题

2018-05-10

幸运北京赛车pk10 www.iu1.com.cn 遇到一个这样的案例:5个投标人,2个因未按规定计取规费被否决,2个视为串通投标被否决,剩下1个。
招标文件规定的评标办法是经评审的最低投标价法,并要求如果有效投标少于3个且缺乏明显竞争的,评委会可以否决所有投标。如果认为仍有竞争性,则继续评审。出现上述情况后,评委会认为剩余1个具有竞争性而被推荐为中标候选人。后来审计说违规确定施工单位,依据是什么? 
唐广庆:只要依据招标文件规定的中标标准和条件确定的中标人,就没有违法。我认为评标委员会推荐的中标候选人是极其正确的,因为投标人的竞争不是在投标截止后,而是在投标截止前。因此只剩一家有效投标,其投标价格合理,招标人接受,就是有竞争,这是竞争结果。如果也否定这样的投标,就是对这个投标人的不公正。他的报价已经公开,如重新招标将使得他处于十分不利的竞争地位。
审计单位对中标人没有决定权,也不能由他决定是否违法。他只能核定投标价格是否合理和是否有竞争。中标候选人由评标委员会推荐,招标人决定。这是《招标投标法》授予的权利。监督单位应是相关的行政监督机构,也不是审计单位。

3、投标文件直接复制招标文件的技术参数该怎么办?
某工程货物招标项目,在评标过程中,发现某供应商提交的技术标书中,将招标文件的技术参数要求直接复制粘贴过来,出现这种情况该怎么进行评判?
张志军:投标文件出现这种情况一般会被否决。
《工程建设项目货物招标投标办法》(七部委27号令)第三十三条规定“投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件做出响应。投标文件一般包括下列内容……(三)技术性能参数的详细描述;(四)商务和技术偏差表……因此,投标人在编制投标文件时,应详细描述货物的详细性能参数,认真编制商务和技术偏差表,不得直接复制招标文件的技术参数要求。
如投标人直接复制粘贴招标文件中的技术参数要求,通常情况下,评标委员会会以“投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”为由,对该投标文件做出否决处理。


   来源:《招标采购管理》


邮   箱:
密   码: